| 項目及標(biāo)段名稱 | 廣元市昭化區(qū)Y137、Y180柏林溝至G212線段改建工程項目 可行性研究報告編制、初步勘察設(shè)計（含概算）標(biāo)段勘察設(shè)計 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市昭化區(qū)東盛國有投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18011157798 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市昭化區(qū)東盛國有投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18011157798 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川榮屹工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2023-08-02 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-08-07 至 2023-08-11 | 投標(biāo)最高限價（元） | 1631146.40 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川通匯達公路工程勘察設(shè)計有限公司 聯(lián)合體成員:核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 1536010.00(/) | 1536010.00 | 97.99 |
| 第二名 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 1557880.00 | 1557880.00 | 96.16 |
| 第三名 | 湖南中大設(shè)計院有限公司 | 1562000.00 | 1562000.00 | 91.54 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 許健 | 注冊土木工程師(道路工程） | 201910020510000045 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 王毅 | 注冊土木工程師(巖土） | AY195101591 | 水文地質(zhì)、工程師地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 鄭沖 | / | / | 橋梁工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 李作兵 | 注冊土木工程師(巖土) | AY175101107 | 地質(zhì)調(diào)查與礦產(chǎn)勘查 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 羅文欽 | 道橋工程測量 | 高級工程師 | ||
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 陳沖彥 | 注冊土木工程師(道路工程) | 201910020510000019 | 道路與橋梁工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 陳強 | 注冊土木工程師(巖土） | AY065100375 | 工程地質(zhì)與巖土工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 楊聲建 | 注冊土木工程師(巖土） | AY205101820 | 巖土工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 宋欣 | / | / | 工程測量/道橋 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 文康 | / | / | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 王崇淦 | / | / | 公路與橋梁 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 陳莊明 | 注冊土木工程師（巖土） | AY174300596 | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 李達文 | / | / | 公路橋梁與隧道 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 傅元春 | 注冊土木工程師（巖土） | AY124300338 | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 龔志剛 | / | / | 工程測量 | 高級工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 閬中上弘路橋建設(shè)有限公司 | 閬中市羊嶺至思依公路建設(shè)工程 | 2022-01-28 | 2022-03-29 | 建設(shè)規(guī)模：公路全長約16.77公里。工程投資：工程總投資約2720萬元。設(shè)計階段： 一階段施工圖設(shè)計。設(shè)計內(nèi)容：完成本項目路線、路基、路面、橋涵、交安綠化等專業(yè)施工圖設(shè)計文本編制、施工圖預(yù)算文件編制及后期服務(wù)相關(guān)工作。設(shè)計標(biāo)準：公路等級為四級公路。 | 295000.00 | 康立斌 | |
| 閬中市上弘路橋建設(shè)有限公司 | 閬中市楊家河美麗鄉(xiāng)村旅游公路施工圖設(shè)計服務(wù)采購項目 | 2020-11-20 | 2020-12-20 | 項目全長約20.8公里，總投資約19166萬元。設(shè)計階段：施工圖設(shè)計；設(shè)計標(biāo)準：公路等級為三級公路 | 785600.00 | 康立斌 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 四川廣漢路橋發(fā)展有限責(zé)任公司 | 德陽高新技術(shù)開發(fā)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套升級改造(德陽高新區(qū)汽車產(chǎn)業(yè)園周邊道路新改建工程) | 2020-09-28 | 2020-10-23 | 工程全長7.884 km,由聚合路、濱江南路二段、韶關(guān)路南段三部分組成，均為二級公路 (兼城市道路功能)。聚合路全線長度約5.325km,一般路段設(shè)計速度為40km/h,路 基寬度38m,雙向六車道；K4+500～K5+100建設(shè)條件受限的下穿二繞與成綿高速互通路段 設(shè)計速度為20km/h,路基寬度38m(分離式),雙向六車道：K0+000～K0+450路面 改造段(下穿成綿樂高鐵段)設(shè)計速度為40km/h,路基寬度30m,雙向四車道。濱江南路 二段為新建路段，長2.01km,設(shè)計速度為40km/h,路基寬度21m,雙向四車道。韶關(guān)路 南段路線長為0.549km,設(shè)計速度為40km/h,路基寬度30m,雙向四車道。項目估算總投資約為3.61億元。 | 1330000.00 | 黃慶偉 | |
| 西藏自治區(qū)重點公路建設(shè)項目管理中心 | G345青藏界至聶榮縣段公路新改建工程勘察設(shè)計 | 2016-11-21 | 2017-09-17 | 本項目路線全長220公里，同步實施4條支線，長約22.5公里。 | 28960000.00 | 顧濤 | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 石門縣交通運輸局 | S237石門縣皂市至牌樓公路項目(皂市至新關(guān)段)勘察設(shè)計 | 2021-09-15 | 2021-11-14 | 本次招標(biāo)項目皂市至新關(guān)段長7.765公里，全線擬按一級公路(集散功能)標(biāo)準進行建設(shè)，時80公里/小時，雙向4車道，整體路基寬度為21.5m | 3800160.00 | 張新兵 | |
| 溆浦縣交通運輸局 | 溆浦縣北斗溪特色文旅小鎮(zhèn)交通建設(shè)項目(一期)工程總承包合同 | 2021-02-25 | 2021-09-18 | 本項目兩段路線總長8.908km,其中北斗溪至九溪江公路長5.72km,S244至女兒洞景區(qū)公路長3.188km。項目采用四級公路技術(shù)標(biāo)準，設(shè)計速20km/h,路基寬6.5m。采用瀝青混凝土路面。兩段路線共設(shè)置橋梁246.4m/9座，其中北斗溪至九溪江公路設(shè)置橋梁97m/4座，S244至女兒洞景區(qū)公路設(shè)置橋 梁149.4m/5座。建安工程費用4614.4184萬元。涉及路線、路基、路面、橋梁與涵洞、路線交叉、環(huán)保及綠化、交通工程及沿線設(shè)施等。 | 2551158.00 | 嚴偉 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中顧國際工程咨詢有限公司 | 1563358元 | 1563358元 | 85.03 |
| 四川省蜀橋公路勘察設(shè)計有限公司 | 1558430元 | 1558430元 | 83.06 |
| 珠海市交通勘察設(shè)計院有限公司 | 1593928元 | 1593928元 | 82.33 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市昭化區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-8725208 | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市昭化區(qū)交通運輸局 | 聯(lián)系電話：0839-8722373 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準文本要求，嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。