| 項目及標段名稱 | 廣元市朝天區(qū) X039 朝天—安樂河公路（金堆至金場段）改擴建工程 勘察設計 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)康道公路養(yǎng)護有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15082808103 |
| 招標人 | 廣元市朝天區(qū)康道公路養(yǎng)護有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 15082808103 |
| 招標代理機構 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-07-03 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-07-04 至 2023-07-07 | 投標最高限價（元） | 2160000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 珠海市交通勘察設計院有限公司 | 2013050.00 | 2013050.00 | 79.78 |
| 第二名 | 中顧國際工程咨詢有限公司 | 2052000.00 | 2052000.00 | 57.86 |
| 第三名 | 首輔工程設計有限公司 | 1987200.00 | 1987200.00 | 57.25 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 吳平平 | 職稱證書 | ZG（15）93446697 | 交通工程 | 正高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 張尤其 | 注冊土木工程師（道路工程） | 20201002044000000354 | 公路橋梁 | 工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 蔣林 | 職稱證書 | 00006297 | 公路與橋梁 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 林旭霞 | 職稱證書 | 工-97098 | 公路與橋梁 | 工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 許強強 | 注冊土木工程師（道路工程） | 20201002042000000147 | 路橋 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 劉勇 | 注冊土木工程師（道路工程） | 201910020510000486 | 橋涵 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 梅州市豐順縣公路局 | 國道G235線豐順潘田至縣城段路面改造工程施工圖勘察設計 | 2018-10-22 | 2018-11-20 | 工程位于梅州市豐順縣，路線起于豐順潘田鎮(zhèn)(K2039+657)，沿舊路由東北往西南，經(jīng)東聯(lián)鎮(zhèn)，終于豐順縣城(K2069+005)，路線長約 29.3公里。工程在現(xiàn)有公路基礎上進行路面改造，采用現(xiàn)有二級公路技術標準，其中豐順潘田至貴田段路線長約 22.6 公里，設計速度 40公里/小時，路基寬 85-10 米貴田至縣 城段路線長約 6.7 公里，設計速度 60 公里/小時，路基寬 15 米。 | 996200.00 | 梁培南 | |
| 梅州市豐順縣公路局 | 省道 226 線(原省道 228 線)豐順縣分水坳至湯坑段路面改造工程施工圖勘察設計 | 2019-08-15 | 2019-10-25 | 本項目起點位于豐順縣分水坳(豐順五華交界)，起點樁 143+380，終點位于豐順縣湯坑，終點樁號 K172+929，路線全長 24.519 公里(K165+000-K170+030 段路況較好，本次路面改造不對其進行改造)。工程在現(xiàn)有路基、路面基礎上，按原路技術標準進行路面改造。其中K143+380-K157+145 為三級公路，路基寬7.5米;K157+145-K165+000 為山嶺重丘區(qū)二級公路(舊規(guī)范)，路基寬8.5米，K170+030-K172+929 為二級公路，路基寬度 12 米、16 米. | 931700.00 | 梁培南 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 平武縣交通運輸局公路管理所 | S216平武縣水晶鎮(zhèn)至（楊柳壩）改建工程 | 2022-03-17 | 2022-11-09 | 本項目路線全長19.153Km，全線采用二級公路標準，設計速度40km/h,路基寬8.5m，瀝青混凝土路面，全線橋梁313.1m/7座(其中新建橋梁225.26m/5座，中橋164.14m/2座，小橋61.12m/3座;維修利用55m/1座，完全利用32.84m/1座)。投資金額約26010.34萬元。詳勘:采用了工程地質(zhì)調(diào)繪、工程地質(zhì)勘探與室內(nèi)試驗相結合的綜合勘察方法，完成鉆孔71個，進尺1128.3m;完成工程地質(zhì)測繪9.75km2。 | 1300000.00 | 蔣林 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 玉門市交通運輸局 | 玉門東鎮(zhèn)至玉門老市區(qū)紅色旅游公路 (S302線玉門東至肅北公路東段)二期工程施工圖設計 | 2022-02-19 | 本項目主線路線全長26.77Km，全線按照二級公路80km/h 的標準進行設計，路基寬12米，項目包括全線的路基、路面、橋涵、交通工程等其他工程 | 3200000.00 | 程向陽 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川銘智工程勘察設計有限公司 | 2073600.00 | 2073600.00 | 42.64 |
| 四川立本工程設計有限公司 | 1944000.00 | 1944000.00 | 48.24 |
| 中國華西工程設計建設有限公司 | 未在規(guī)定時間內(nèi)解密投標文件 | 未在規(guī)定時間內(nèi)解密投標文件 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市朝天區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市朝天區(qū)交通運輸局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。