項目及標段名稱 | 廣元市昭化區(qū)高峰水廠提質(zhì)增效及供區(qū)管網(wǎng)改造延伸工程 施工 | ||
項目業(yè)主 | 廣元市誠智水務有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-8725557 |
招標人 | 廣元市誠智水務有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-8725557 |
招標代理機構(gòu) | 四川昌正工程咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-01-10 10:30:00 |
公示期 | 2023-01-11 至 2023-01-17 | 投標最高限價(元) | 12686909.98 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川杰青建筑工程有限公司 | 12239838.00 | 12239838.00 | 95.53 |
第二名 | 四川耀旺建設工程有限公司 | 12227807.00 | 12227807.00 | 94.42 |
第三名 | 四川騰閣建筑工程有限公司 | 12251953.00 | 12251953.00 | 93.83 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 母紹坤 | 建造師注冊證 | 川2512013201496435 | 水利水電、建筑、市政 | 貳級 |
項目技術(shù)負責人 | 李明珠 | 職稱證 | 20190034056 | 工民建 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王元生 | 建造師注 | 川2512014201521234 | 公路工程、水利水電工程、市 政 公 用 工程 、 建 筑 工程、機電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 母若蘭 | 職稱證 | 00063389 | 工民建 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳恒宇 | 建造師注冊證 | 川2512014201516036 | 公路、水利、建筑 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 吳海鵬 | 職稱證 | 20190031691 | 水利水電工程 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 蒼溪縣 2021 年高標準農(nóng)田建設項目施工一標段 | 2022-01-18 | 2022-06-25 | 規(guī)劃建設高標準農(nóng)田 43000 畝, 實施田土型調(diào)整 7053.48畝,增施有機肥 7053.48 畝。改建(新建)排灌渠道 19.95 千米,新建蓄水池 116 口,整治山坪塘 106 座,新建提灌站 2座,改建(新建)田間機耕道 78.18 千米,改建(新建)生產(chǎn)路 16.63 千米。其中:中、省專項資金計劃實施田土型調(diào)整7053.48 畝,增施有機肥 7053.48 畝。改建(新建)排灌渠道19.95 千米,新建蓄水池 31 口,改建山坪塘 59 座,新建提灌站 2 座。改建(新建)田間機耕道 18.85 千米,改建(新建)生產(chǎn)路 16.63 千米 | 7102419.00 | 邊彩云 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
廣元市昭化區(qū)振源農(nóng)林開發(fā)有限公司 | 廣元市昭化區(qū) 2020 年高標準農(nóng)田建設項目(衛(wèi)子鎮(zhèn)千秋村片區(qū)) | 2020-12-30 | 2021-04-20 | 項目建設高標準農(nóng)田 1000 畝。其中:土地平整工程 140 畝。新建 200m3 蓄水池 3 口,整治0.3×0.4m 排水溝 920m,新建農(nóng)涵(DN400)12 座。新建2.5m 機耕道 1110m,整治 3.0m 機耕道 1800m,整治 1.0m 生產(chǎn)路 250m,新建錯車道 7 座,彎道加寬 260m2,道路平交口 9 處。機耕道倒車坪 2 處。詳見工程量清單及施工圖 | 1389963.71 | 譙江 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
青川縣農(nóng)業(yè)局 | 青川縣 2019 年高標準農(nóng)田建設項目施工一標段 | 2020-03-10 | 2021-02-01 | 新建蓄水池、整治山坪塘、整治及新建渠道、新建排水管帶路邊坡、新建灌溉渠帶路、改良土壤、整治機耕道等 | 7905036.00 | 陳恒宇 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川九麟建設工程有限公司 | 投標報價(元)12115999.00 | 投標報價(元)12115999.00 | 88.47 |
廣元市耀順建設工程有限公司 | 投標報價(元)12445407.00 | 投標報價(元)12445407.00 | 84.86 |
四川榮捷建設工程有限公司 | 投標報價(元)12590205.00 | 投標報價(元)12590205.00 | 86.62 |
四川銘奧建設工程有限公司 | 投標報價(元)12539806.00 | 投標報價(元)12539806.00 | 83.87 |
四川超柯建筑工程有限公司 | 未提供施工員社保證明。 | / | / |
四川正寶實業(yè)有限公司 | 未提供業(yè)績證明材料。 | / | / |
四川江和建設工程有限公司 | 投標報價(元)12566610.00 | 投標報價(元)12566610.00 | 84.92 |
中建偉誠集團有限公司 | 投標報價(元)12585643.00 | 投標報價(元)12585643.00 | 84.88 |
四川省焜森建設項目管理有限公司 | 投標報價(元)12534667.00 | 投標報價(元)12534667.00 | 87.32 |
四川銀得建筑工程有限公司 | 投標報價(元)12553614.00 | 投標報價(元)12553614.00 | 84.88 |
四川擎正建筑有限公司 | 投標報價(元)12595195.00 | 投標報價(元)12595195.00 | 87.14 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 投標報價(元)12219307.00 | 投標報價(元)12219307.00 | 86.75 |
四川凱金瑞建設工程有限公司 | 投標報價(元)12546457.00 | 投標報價(元)12546457.00 | 87.18 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:昭化區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:昭化區(qū)水務局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。