項目及標段名稱 | 廣元市利州區(qū)金龍湖片區(qū)城鄉(xiāng)一體化建設(配套道路二期)工程 勘察設計 | ||
項目業(yè)主 | 廣元市新晟建設有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-6068985 |
招標人 | 廣元市新晟建設有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-6068985 |
招標代理機構 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-09-01 09:00:00 |
公示期 | 2022-09-06 至 2022-09-13 | 投標最高限價(元) | 5526704.22 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中都工程設計有限公司 | 4112304.50 | 4112304.50 | 93.74 |
第二名 | 創(chuàng)輝達設計股份有限公司 | 3890000.00 | 3890000.00 | 90.46 |
第三名 | 重慶市設計院有限公司 | 3979227.03 | 3979227.03 | 87.15 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 尹錫杰(勘察負責人) | 注冊土木工程師(巖土) | AY164200950 | 巖土工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 虞文毅(設計負責人) | 注冊土木工程師(道路工程) | 201910020510000212 | 市政道路(橋梁) | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王穎(勘察負責人) | 注冊土木工程師(巖土) | AY152100518 | 道路與橋梁工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 楊相展(設計負責人) | 注冊土木工程師(道路工程) | 20201002043000000161 | 道橋設計 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 溫伏明(勘察負責人) | 注冊土木工程師(巖土) | AY085000199 | 土木工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 田輝(設計負責人) | 注冊土木工程師(道路工程) | 201910020550000453 | 道橋 | 正高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
云霄縣陳岱鎮(zhèn)人民政府 | 云霄縣陳岱工業(yè)園區(qū)配套設施建設工程(產(chǎn)業(yè)園道路)興陳路、 工業(yè)四路勘察及初步設計 | 工程投資估算人民幣23927.74萬元,建安費為人民幣20202.62萬元本項目含興陳路、工業(yè)四路二條道路,項目道路總長度5805.605米;其中興陳路(YK線)道路等級為城市次干路,路線北起國道357,向南經(jīng)規(guī)劃道路一、規(guī)劃道路二、工業(yè)一路、經(jīng)二路、工業(yè)二路、工業(yè)三路、經(jīng)三路、工業(yè)四路、興陳路(SK線)、工業(yè)中路、緯二路、工業(yè)西路、緯一路、規(guī)劃道路三,南至緯四路,全長5082.162m,道路紅線寬為24米(YK2+602.356~ YK2+826.261段加寬至32m),設計速度為30km/h;興陳路(SK線)道路等級為城市次干路,路線西起興陳路,東至國道357,全長364.836m,道路紅線寬為32米,設計速度為30km/h;工業(yè)四路道路等級為城市支路,路線西起興陳路,東至國道357,全長358.607m,道路紅線寬為18米,設計速度為30km/h。 | 780000.73 | 王磊 | |||
云南滇中新區(qū)規(guī)劃建設管理部 | 滇中新區(qū)小哨國際新城路網(wǎng)建設項目(14條市政道路)設計10標段 | 工程投資估算:2號路西段34786.27萬元;2號路東段19722.34萬元。 | 6050000.07 | 趙捷 | |||
重慶南山建設開發(fā)有限公司 | 植物園至六縱線連接道工程勘察設計 | 項目道路起于快速路六縱線接線立交,止于南山公園路,道路全長約7.6千米,標準路幅寬22米,雙向4車道,按照城市次干路標準設計,含460米長大橋一座。建安費估算約為5億元。 | 5820000.45 | 嚴榮泉 | |||
中新廣州知識城財政投資建設項目管理中心 | 知識城人才八路及芯源七路市政道路及配套工程勘察設計 | 工程總投資約29600萬元。知識城人才八路及芯源七路市政道路及配套工程整個項目全長約2.24km,人才八路總長度約0.79km,道路等級為城市次干路,規(guī)劃紅線寬20m,雙向兩車道,設計速度30km/h。芯源七路總長度約1.45km,道路等級為城市次干路,規(guī)劃紅線寬30m,雙向四車道,設計速度40km/h。給水管道最大管徑為DN300,雨水管道最大管徑為DN1600,污水管道最大管徑為DN800。建設內(nèi)容包括:道路工程、給排水工程、交通工程(含交通疏解)、照明工程、電力排管工程、綠化工程等。 | 7600000.40 | 王定文 | |||
賀州市平順道路建設有限公司 | 賀州市平桂區(qū)智能制造信息產(chǎn)業(yè)園區(qū)及配套設施建設項目-公會至大平段設計服務(方案設計、初步設計和施工圖設計)設計合同 | 投資估算約45000萬元人民幣。按園區(qū)主干道標準新建園區(qū)配套基礎設施主干道1條,設計速度采用40km/h,全線路基標準寬度8.5m,路線全長約28.52km;橋梁747m/14座;平面交叉9處。 | 6010000.86 | 虞文毅 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
儀隴縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 報本寺組團道路、奶子石組團道路工程勘察設計 | 項目道路總長 4.5 公里,包含寬 24 米的報本寺組團市政道路及寬 24 米的奶子石組團市政道路。項目總投資 15000 萬元。 | 2904625.00 | 楊相展 | |||
常德市海綿城市建設投資開發(fā)有限公司 | 沾天湖南環(huán)路(陽山大道-太陽大道)建設項目設計 | 本項目該道路西起陽山大道,東至太陽大道,全長 3020 米,紅線寬度 50 米,道路等級為城市主干道,項目總投資 18000 萬元。 | 2291700.00 | 楊相展 | |||
佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)國土城建和水利局 | 樂從鎮(zhèn)沙良河綜合整治工程(截污管網(wǎng)部分)勘察設計 | 本項目為良教村、葛岸村、沙沼村(沙沼東村)及大羅村等涉及沙良河排污口。污水收集管網(wǎng)管徑 d200-d800,總長約 16km。工程投資估算約 12990.76 萬元。 | 5747475.00 | 汪勝 | |||
宜章縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 宜章縣新城區(qū)雙嶺路東段、燕塘路、濱湖路東段項目勘察、設計 | 雙嶺路東段(起于宜章大道,終點至水口廟東路)路線全長1.28公里,路寬30米,雙向4車道。2、燕塘路 9(起于雙溪路,終點至民主西路)路線全長1.16公里,路寬30米,雙向 4 車道。3、濱湖路東段(起于宜章大道,終點至燕塘路)路線全長0.34 公里,路寬30米,雙向 4 車道。宜章縣新城區(qū)雙嶺路東段、燕塘路、濱湖路東段項目的勘察、方案設計、初步設計以及施工圖設計及后續(xù)服務??偼顿Y額:20193.85 萬元。 | 2046000.00 | 楊相展 | |||
婁底市源創(chuàng)開發(fā)建設有限責任公司 | 婁底市長青街東延線〔文藝路-沿江大道段)工程勘察設計項目 | 婁底市長青街東延線(文藝路-沿江大道段)工程包括:長青街東延線(文藝路-沿江大道)的道路橋粱建設及綠化景觀、給排水、燃氣、電力、電信、亮化、綜合管廊、交通設施等配套工程,征地拆遷等。道路等級:城市主干路全長4.179Km:設計速度;40km/ h;綜合管廊全長 3.816Km,其中長青街東延線(文藝路-華星路段)長1.289Km, 路幅寬度為 32m,布置Ⅰ號單倉型綜合管廊。長青街東延線(華星路-沿江大道段〉長 2.527Km,路幅寬度為26m,(華星路-孫水河段)布置 2 號雙倉型綜合管廊。長青街孫水河大橋項目技術標準:孫水河大橋全橋長344m,設計荷載城-A 級項目總投資約 53062.9 萬元。 | 楊相展 | ||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
重慶江來建設工程有限公司 | 楊沙北路、楊沙北一路和張家灣北路 | 工程投資估算:建筑安裝工程費暫定70500 萬元。 | 16795000.00 | 孫新敏 | |||
重慶邁瑞城市建設投資有限責任公司 | 沙坪壩區(qū)井雙片區(qū)道路工程勘察設計 | 片區(qū)地塊共計21條道路,道路總長約 14.8km,其中城市主于道長約 5.75km,城市次干道長約 4.68km,支路長約 4 37km,工程費用約 12 億元,總投資約 30.2 億元。最終以規(guī)劃管理部門審批文件為準。 | 24060000.68 | 朱自力 | |||
四川資中經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會 | 資中經(jīng)開區(qū)健康產(chǎn)業(yè)園、明心食品園配套道路T程2標段 | 設計費暫按本項目工程費用28000.00萬元。 | 7610000.68 | 朱自力 | |||
重慶市市政設施運行保障中心 | 內(nèi)環(huán)快速路道路綜合整治工程(二期) | 內(nèi)環(huán)快速路道路綜合整治工程(二期)整治范圍為內(nèi)環(huán)茶園立交~北環(huán)立交段,道路長度21.42公里(其中真武山隧道2934 米已實施,但24個風機及線路等納入本次整治范圍),綠化長度39.36公里(含路側高擋墻、高護坡、東環(huán)立交節(jié)點綠化整治),大佛寺長江大橋全長1153米,6座橋梁護欄長度約 1971 米。暫定建安費 34198 萬元。 | 7680000.01 | 汪勇 | |||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
江蘇省科佳工程設計有限公司 | 勘察評審價格低于勘察成本價,設計評審價格低于設計成本價,其澄清回復不予采信。 | 勘察評審價格低于勘察成本價,設計評審價格低于設計成本價,其澄清回復不予采信。 | / |
大連市市政設計研究院有限責任公司 | / | / | 82.38 |
核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | / | / | 86.95 |
重慶路威土木工程設計有限公司 | / | / | 74.45 |
中億通達設計咨詢集團有限公司 | / | / | 70.92 |
同創(chuàng)工程設計有限公司 | 投標報價不符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定。 | 投標報價不符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定。 | / |
江蘇龍騰工程設計股份有限公司 | 勘察評審價格低于勘察成本價,澄清回復不與采信。 | 勘察評審價格低于勘察成本價,澄清回復不與采信。 | / |
天津市政工程設計研究總院有限公司 | / | / | 82.29 |
中土大地國際建筑設計有限公司 | / | / | 71.25 |
重慶交通大學工程設計研究院有限公司 | 投標報價不符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定。 | 投標報價不符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定。 | / |
山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司 | / | / | 77.05 |
中遠交科設計咨詢有限公司 | / | / | 82.29 |
中佑勘察設計有限公司 | / | / | 70.32 |
中鐵城際規(guī)劃建設有限公司 | 勘察評審價格低于勘察成本價,其澄清回復不予采信。 | 勘察評審價格低于勘察成本價,其澄清回復不予采信。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:廣元市利州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。