| 項目及標段名稱 | 廣元市朝天區(qū)2022年高標準農(nóng)田建設(shè)項目 施工6標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15282017082 |
| 招標人 | 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標人聯(lián)系電話 | 15282017082 |
| 招標代理機構(gòu) | 天馬盛鼎項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-08-23 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-08-30 至 2022-09-05 | 投標最高限價（元） | 5022820.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川興林建設(shè)工程有限公司 | 4897249.00 | 4897249.00 | 92.33 |
| 第二名 | 四川川新建筑工程有限公司 | 4796793.00 | 4796793.00 | 92.23 |
| 第三名 | 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 4807994.00 | 4807994.00 | 88.34 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張恒烽 | 注冊證 | 川2512016201725235 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 盧長春 | 職稱證 | 20190158961 | 水利水電工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 饒志念 | 建造師證 | 川2512012201540327 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 王友均 | 職稱證 | 工 2015544 | 水利工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 周高平 | 建造師注冊證 | 川2512021202125171 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 馮春菊 | 職稱證 | 00080561 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 綿陽市安州區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 四川省綿陽市安州區(qū)2020年高標準農(nóng)田建設(shè)項目（抗疫國債資金補充設(shè)計部分） | 2020-12-30 | 2021-07-28 | 睢水：新建山坪塘7座，新建渠道5604 米( 35*50 溝渠 3687 米50*70 溝渠 775 米，60*80 溝渠 712 米，120*120 溝渠 220. 5 米，DN1500 涵管 114米 ）1. 5 米單邊溝 95. 5米， 田間作業(yè)道4733. 5 米 ( 3 米 作業(yè)道 835 米， 2. 5 米作業(yè)道 3898.5 米，田型調(diào)整 47 0 畝，提 灌站配套設(shè)施 1 套 花荄： 新建山坪塘 5 座，新建渠道，1172 米 ( 35*50 溝渠 507 米 50*70 溝渠 605 米）田間作業(yè)道6599. 3 米 ( 3 米作業(yè)道 228. 9 米， 2. 5 米作業(yè)道 6096. 4 米、2米作業(yè)道274 米 ）， 200 立方米蓄水池1口。 | 7965600.72 | 李奕 | |
| 威遠縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 威遠縣2020年中央財政轉(zhuǎn)移支付高標準農(nóng)田建設(shè)項目（鎮(zhèn)西片區(qū)） | 2020-11-20 | 2021-04-18 | 建設(shè)高標準農(nóng)田0.5萬畝 | 11175539.00 | 李志芬 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 蒲江縣美麗宜居鄉(xiāng)村建設(shè)有限公司 | 成都市蒲江縣 2020 年玉溪河灌區(qū)蒲江片區(qū)高標準農(nóng)田建設(shè)項目 | 2020-11-21 | 2021-08-31 | 土地平整 150 畝；灌排渠道建設(shè) 24.878 公里；；建設(shè)田間道路 27.295 公里。 | 32860410.27 | 王興全 | |
| 金堂縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 金堂縣 2020 年竹篙片區(qū)高標準農(nóng)田建設(shè)項目 | 2020-11-20 | 2021-08-12 | 建高標準農(nóng)田 1.3 萬畝。 土地平整 1510 畝； 整治山坪塘 4 座、 新建蓄水池 21 口、 新建提灌站 6 座、襯砌明渠 6086 米；排水暗渠（管）1700 米；高效節(jié)水 3000 畝； 渠系建筑物： 農(nóng)橋 〔人行橋板)44 處， 渠系涵管 226 米； 新/改建機耕道 12275 米，生產(chǎn)路 9612 米。 | 27787231.57 | 胡超 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 廣安市廣安區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 四川省廣安區(qū) 2019 年中央預算內(nèi)投資高標準農(nóng)田建設(shè)項目和四川省廣安市廣安區(qū) 2019 年高標準農(nóng)田建設(shè)項目施工二標段 | 2020-04-29 | 2021-04-20 | 建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容為①石筍片區(qū)： 項目建設(shè)高標準農(nóng)田面積 1.2 萬畝 （其中 高效節(jié)水 0.3 萬畝），整治山坪塘 2 口，渠系工程建設(shè) 4302 米，機耕道 建設(shè) 10963 米，生產(chǎn)路建設(shè) 2442 米，土地平整 2403 畝，土壤改良 1600 畝，耕地質(zhì)量監(jiān)測 2 處。②恒升片區(qū)：項目建設(shè)高標準農(nóng)田 0.7 萬畝，整 治山坪塘 16 口，渠系工程建設(shè) 1433 米，機耕道建設(shè) 11933 米，生產(chǎn)路建 設(shè) 3913 米，土地平整 1596 畝，土壤改良 400 畝，耕地質(zhì)量監(jiān)測 6 處。 | 18970526.00 | 羅倩 | |
| 蓬安縣自然資源和規(guī)劃局 | 蓬安縣海田鄉(xiāng)五通村、高峰村、金雞溝村、飛馬橋村、陡灘村、觀音堂村、長溝村、葫蘆嘴村、竹山觀村土地整理項目 | 2020-08-03 | 2020-12-21 | 項目區(qū)建設(shè)規(guī)模13035.15畝，實際新增耕地842.12畝(平均質(zhì)量等別 9.22)，水田438.42畝，旱地403.7畝，新增糧食產(chǎn)能570957.36公斤 | 11049016.00 | 羅世梅 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川強仁建設(shè)工程有限公司 | 5000720.00 | 5000720.00 | 78.25 |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 4269397.00 | 4269397.00 | 73.82 |
| 鼎展（福建）投資有限公司 | 4480355.00 | 4480355.00 | 85.52 |
| 四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 4994692.00 | 4994692.00 | 72.47 |
| 湖北二零九工程有限公司 | 4766154.00 | 4766154.00 | 87.40 |
| 四川德能工程項目管理有限公司 | 4994692.00 | 4994692.00 | 79.89 |
| 四川俐億建設(shè)工程有限公司 | 4967569.00 | 4967569.00 | 76.19 |
| 中建遠發(fā)工程有限公司 | 4879670.00 | 4879670.00 | 80.65 |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 4991679.00 | 4991679.00 | 71.51 |
| 四川長勝天建筑工程有限公司 | 4983570.00 | 4983570.00 | 73.72 |
| 四川九峰建筑工程有限公司 | 4976610.00 | 4976610.00 | 80.06 |
| 四川恒弘建筑工程有限公司 | 4977829.00 | 4977829.00 | 81.90 |
| 山東一水建設(shè)有限公司 | 4359808.00 | 4359808.00 | 75.43 |
| 中誠智翔建設(shè)集團有限公司 | 4995194.00 | 4995194.00 | 84.04 |
| 四川添銀市政工程有限公司 | 4978117.00 | 4978117.00 | 72.89 |
| 濮陽黃龍工程建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | 4705880.00 | 4705880.00 | 83.13 |
| 四川華天成建設(shè)工程有限公司 | 4983800.00 | 4983800.00 | 78.69 |
| 四川中建建業(yè)工程有限責任公司 | 4997519.00 | 4997519.00 | 73.59 |
| 河南新黃水電工程有限公司 | 4332685.00 | 4332685.00 | 75.72 |
| 四川省金帛建設(shè)工程有限公司 | 4972592.00 | 4972592.00 | 73.02 |
| 四川金黃河建設(shè)工程有限公司 | 4993688.00 | 4993688.00 | 73.31 |
| 山東鄆城誠源工程有限公司 | 4575789.00 | 4575789.00 | 87.62 |
| 河南水誠建設(shè)工程有限公司 | 5015677.00 | 5015677.00 | 72.86 |
| 四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 不符合第五章工程量清單的要求 | 不符合第五章工程量清單的要求 | / |
| 新疆瑞泉水利建筑工程有限公司 | 不符合第五章工程量清單的要求 | 不符合第五章工程量清單的要求 | / |
| 四川展豐建設(shè)集團有限公司 | 不符合第二章投標人須知3.2.4的要求 | 不符合第二章投標人須知3.2.4的要求 | / |
| 河南港津建筑工程有限公司 | 不符合第五章工程量清單的要求 | 不符合第五章工程量清單的要求 | / |
| 林竣建設(shè)有限公司 | 不符合第五章工程量清單的要求 | 不符合第五章工程量清單的要求 | / |
| 四川宏盛義建設(shè)工程有限公司 | 不符合第五章工程量清單的要求，拒絕修正投標總價 | 不符合第五章工程量清單的要求，拒絕修正投標總價 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：19960605170 | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：19960605170 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。