| 項目及標段名稱 | 青川縣4A級青溪古城提升項目 青川縣4A級青溪古城提升項目監(jiān)理一標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 青川縣文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13908190857 |
| 招標人 | 青川縣文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13908190857 |
| 招標代理機構(gòu) | 鴻利項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-02-14 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-02-19 至 2022-02-25 | 投標最高限價（元） | 2000000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中天順韻建設管理有限公司 | 1860000.00 | 1860000.00 | 96.32 |
| 第二名 | 中旺建工集團有限公司 | 1940000.00 | 1940000.00 | 96.3 |
| 第三名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 1920000.00 | 1920000.00 | 93.21 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李長光 | 注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程） | 51023641 | 建筑 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳文炳 | 注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程） | 51010581 | 房屋建筑施工 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張云芳 | 注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程） | 51009612 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 筠連縣交通投資建設有限責任公司 | 四川省筠連縣高鐵新區(qū)基礎(chǔ)配套設施建設項目（一期）及城市公園基礎(chǔ)配套設施建設項目監(jiān)理標段 | 2020-11-24 | 總投資約 15.8 億元，基礎(chǔ)設施配套建設項目其主要建設內(nèi)容為長途客運站、公交首末站（含出租基礎(chǔ)設施配套建設項目其主要建設內(nèi)容為長途客運站、公交首末站、高鐵站前廣場、高鐵站前廣場連接高架路以及市政道路工程等 | 13237140.00 | 魏天根 | ||
| 四川田嶺澗生物科技發(fā)展有限公司 | 金堂縣四川田嶺澗生物科技發(fā)展有限公司金堂縣油橄欖產(chǎn)業(yè)園區(qū)（一期） | 2020-05-23 | 2022-05-22 | 總投資約 1.5 億元，該項目以 66500 畝油橄欖種基地為依托，促進一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為目標，在項目核心區(qū)金堂縣竹篙鎮(zhèn)，開發(fā)利用 200 畝丘區(qū)土地種植油橄欖，培育優(yōu)質(zhì)油橄欖苗，間種明參。同時開發(fā)建設“橄欖森林”(擬命名）主體公園，配套生態(tài)停車場、公共基礎(chǔ)設施等。 | 2448000.00 | 魏天根 | |
| 瀘縣建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 瀘縣城東市政道路（支路）工程 | 2021-11-17 | 總投資約1.9億元，新建市政道路8條，總長度約4.7公里，主要包括路基土石方、雨污管、瀝青砼道路、人行道、路燈、綠化、交安設施等。 | 1999800.00 | 馬萬明 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 廣元市武則天文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 廣元市棲鳳湖旅游區(qū)（一期）建設項目 | 2020-03-13 | 項目估算總投資 64059萬元，改造游客中心13561平方米等。 | 陳宏 | |||
| 宜賓戎州金成建設投資開發(fā)集團有限公司 | 宜賓市敘州區(qū)金沙江大道至宜慶路連接線工程建設項目監(jiān)理 | 2020-05-01 | 總投資：60000萬元。本項目位于宜賓市敘州區(qū)南部新區(qū)，起于金沙江大道三期，下穿渝昆高鐵后向東經(jīng)宜賓變電站后東南轉(zhuǎn)向止于宜慶路二期，路線長4.03公里，為城市快速路，雙向6車道，規(guī)劃紅線寬80米，標準路幅寬36米； | 5050000.00 | 陳星潤 | ||
| 蓬安縣城鄉(xiāng)建設投資發(fā)展有限公司 | 蓬安縣嘉陵江濱江生態(tài)景觀走廊建設項目 | 工程施工合同金額: 暫定 42000 萬元。新建周子古鎮(zhèn)至百牛渡江景區(qū)嘉陵江生態(tài)走廊約6000米，建設內(nèi)容包括游步道、騎游道、水上觀光環(huán)線，臨江商業(yè)區(qū)9500平方米、沿途景觀打造、管網(wǎng)、停車場、綠化及光亮工程等。 | 5800000.00 | 劉相宏 | |||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城市建設投資經(jīng)營有限公司 | 主城區(qū)道路整治提升工程第二批次項目 | 2018-05-22 | 2020-05-21 | 市政公用工程、總投資:46824 萬元。本次為龍泉驛主城區(qū)道路整治提升工程第二批次項目共8條道路（含北泉路、長柏路、董郎路、永安路、東街、文明西街、中街（含中街排水出口建新巷）和保安寺路（中街至建設路段）、文明東街的招標，本項目包括車行道和人行道路面改造、雨污管網(wǎng)糾錯改造、小三線和標識標牌整合規(guī)范、綠化整治提升、公交站臺建設完善等，主要建設內(nèi)容有：道路、給排水、電力、通信、照明、交通或交安、景觀綠化工程及其他附屬工程等。 | 6036209.00 | 王益紅 | |
| 成都雙流瑞興資產(chǎn)管理有限公司 | 海潤置業(yè)周邊道路二期 | 2021-08-31 | 市政公用工程、工程暫定投資額：21359.25 萬元。本項目共包括縱一路、縱三路、橫五路及橫六路等4條道路。其中縱一路長1719.4640米，紅線寬25米，城市次干路標準；縱三路長846.684米，紅線寬16米，城市支路標準；橫五路長184.66米，紅線寬16米，城市支路標準；橫六路長198.441米，紅線寬16米，城市支路標準。本次項目建設內(nèi)容包括市政管網(wǎng)設施、溝渠整治、景觀工程、交通工程、照明工程。 | 1692500.00 | 胡強 | ||
| 信豐縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局 | 信豐縣迎賓大道綜合改造工程設計施工總承包(EPC)監(jiān)理招標 | 2019-07-01 | 2020-08-12 | 市政公用工程、工程概算投資額或建筑安裝工程費:約 56999.22 萬元。市政工程建設總面積 61.71_萬平米， 建設內(nèi)容包括土石方及支護工程、道路工程、給水工程、雨水工程、污水工程、照明工程、電力工程、通信工程、拆除工程、現(xiàn)況道路維修、交通監(jiān)控工程;道路景觀工程建設面積共 25.97_萬平方米;節(jié)點花園建設面積共 1.5_萬平方米;線型公園建設面積共 8.2 萬平方米。 | 5310000.00 | 胡維聰 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 1960000.00 | 1960000.00 | 83.43 |
| 中科三正建設集團有限公司 | 1940000.00 | 1940000.00 | 88.64 |
| 四川建科工程建設管理有限公司 | 1920000.00 | 1920000.00 | 90.33 |
| 成都萬安建設項目管理有限公司 | 1940000.00 | 1940000.00 | 82.76 |
| 四川萬峰建設工程項目管理有限公司 | 1980000.00 | 1980000.00 | 87.97 |
| 成都冠一工程項目管理咨詢有限公司 | 1960000.00 | 1960000.00 | 85.31 |
| 成都四方建設工程項目管理有限公司 | 其投標文件的封面、投標函及投標函附錄未按規(guī)定簽字，不符合投標人須知前附表3.7.3（B）關(guān)于投標文件簽字或蓋章要求。 | 其投標文件的封面、投標函及投標函附錄未按規(guī)定簽字，不符合投標人須知前附表3.7.3（B）關(guān)于投標文件簽字或蓋章要求。 | / |
| 中科標禾工程項目管理有限公司 | 投標函附錄未填寫新增監(jiān)理報價下浮比例，不符合投標人須知前附表3.2.5關(guān)于投標報價的其它要求 | 投標函附錄未填寫新增監(jiān)理報價下浮比例，不符合投標人須知前附表3.2.5關(guān)于投標報價的其它要求 | / |
| 中科旭日建設集團有限公司 | 1960000.00 | 1960000.00 | 90.61 |
| 首盛建設集團有限公司 | 1940000.00 | 1940000.00 | 93.12 |
| 四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | 1900000.00 | 1900000.00 | 90.05 |
| 中申華達建設工程管理有限公司 | 1980000.00 | 1980000.00 | 87.97 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設和住房保障局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。