| 項目及標段名稱 | 青川縣4A級青溪古城提升項目 青川縣4A級青溪古城提升項目施工一標段(第二次) | ||
| 項目業(yè)主 | 青川縣文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13908190857 |
| 招標人 | 青川縣文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13908190857 |
| 招標代理機構(gòu) | 鴻利項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-02-09 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-02-15 至 2022-02-21 | 投標最高限價（元） | 14841937.72 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 13521830.24 | 12828954.49 | 98.07 |
| 第二名 | 貴州建工集團第十建筑工程有限公司 | 14133069.72 | 13440193.97 | 95.31 |
| 第三名 | 重慶順翔建筑工程有限公司 | 14708950.69 | 14016074.94 | 92.93 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 胡丕基 | 一級注冊建造師(市政公用工程) | 川1512018201902952 | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 張德模 | 職稱證 | 00065139 | 市政工程 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 孫重林 | 二級注冊建造師(市政公用工程) | 黔251161732161 | 建筑工程管理 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 賈雪凌 | 職稱證 | 黔高1800053020129 | 市政工程 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 牟啟華 | 一級注冊建造師(市政公用工程) | 渝1432014201512502 | / | / |
| 項目技術負責人 | 高萬文 | 職稱證 | 010801101286 | 市政工程 | 中級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣元國成投資有限公司 | 廣元市劍門路市政道路建設項目二標段 | 2018-02-28 | 2018-12-25 | 道路全長3.059公里。 | 24365576.00 | 胡丕基 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 廣元國成投資有限公司 | 廣元市劍門路市政道路建設項目施工二標段 | 2018-02-28 | 2018-12-25 | 該市政道路設計為城市次干道，道路全長3.059公里 | 張德模 | ||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 廣元國成投資有限公司 | 廣元市劍門路市政道路建設項目施工二標段 | 2018-02-28 | 2018-12-25 | 該市政道路設計為城市次干道，道路全長3.059公里 | 24365576.00 | 胡丕基 | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 貴陽白云城市建設投資集團有限公司 | 白云區(qū)高山排洪渠綜合整治工程二標段 | 2018-11-26 | 2019-03-30 | 市政工程長約1577米。 | 62920719.91 | 孫重林 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 貴陽白云城市建設投資集團有限公司 | 白云區(qū)高山排洪渠綜合整治工程二標段施工 | 2018-11-26 | 2019-03-30 | 市政工程長約1577米。 | 羅承棟 | ||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 貴陽白云城市建設投資集團有限公司 | 白云區(qū)高山排洪渠綜合整治工程三標段 | 2018-11-26 | 2019-02-26 | 市政工程長約1385米。 | 16514211.21 | 賈雪凌 | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 重慶高新城市建設集團有限公司 | 高新區(qū)二郎新城時代一路、二路工程項目 | 2020-07-07 | 2021-08-11 | 完成綜合管網(wǎng)、電力設施及設備、照明、交通、綠化、道路鋪裝、燈飾建設、市政小品、土石方、地通道及天橋等工程內(nèi)容。 | 36152985.95 | 牟啟華 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 重慶高新城市建設集團有限公司 | 高新區(qū)二郎新城時代一路、二路工程項目 | 2020-07-07 | 2021-08-11 | 完成綜合管網(wǎng)、電力設施及設備、照明、交通、綠化、道路鋪裝、燈飾建設、市政小品、土石方、地通道及天橋等工程內(nèi)容。 | / | ||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 重慶市合川區(qū)銘城建設發(fā)展有限公司 | 小安溪東岸截污干管工程（第三次） | 2019-05-20 | 2021-05-07 | / | 12276297.14 | 高萬文 | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 12845768.39 | 12152892.64 | 86.50 |
| 重慶長利建設工程有限公司 | 12854539.96 | 12161664.01 | 86.54 |
| 中澳建工集團有限公司 | 12854234.73 | 12161358.98 | 86.53 |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | 14714596.16 | 14021720.41 | 85.89 |
| 四川締信建設工程有限公司 | 14705201.11 | 14012325.36 | 83.96 |
| 恒榮建設集團有限公司 | 12855213.37 | 12162337.62 | 86.54 |
| 四川蓉達建筑工程有限公司 | 12854696.68 | 12161820.93 | 89.54 |
| 重慶黃金建設（集團）有限公司 | 14275975.24 | 13583099.49 | 92.22 |
| 四川西銳建設工程有限公司 | 12900686.42 | 12207810.67 | 86.71 |
| 廣西貴港建設集團有限公司 | 14715324.70 | 14022448.95 | 88.88 |
| 江蘇山水環(huán)境建設集團股份有限公司 | 14703528.95 | 14010653.20 | 86.97 |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | 12862483.95 | 12169608.20 | 86.57 |
| 四川尚高建設有限公司 | 12847470.53 | 12154594.78 | 89.51 |
| 四川嘉騰建設工程有限公司 | 14704732.91 | 14011857.16 | 83.96 |
| 四川雄洲建設集團有限公司 | 14558956.48 | 13866080.73 | 87.07 |
| 湖南省一建園林建設有限公司 | 14712951.68 | 14020075.93 | 88.90 |
| 菏澤市定陶區(qū)國信建設有限公司 | 12931814.35 | 12238938.60 | 88.83 |
| 河南圣本市政工程有限公司 | 12815792.05 | 121229616.30 | 85.43 |
| 河南九一建設工程有限公司 | 12790323.74 | 12097447.99 | 86.29 |
| 四川省捷弘建設工程有限公司 | 12917665.29 | 12224789.54 | 86.78 |
| 四川龍申建設有限公司 | 13582250.89 | 12889375.14 | 89.30 |
| 四川昊熠建設工程有限公司 | 12836353.43 | 12143477.68 | 89.47 |
| 福建省華榮建設集團有限公司 | 14704705.97 | 14011830.22 | 88.96 |
| 四川玖壹建設工程有限公司 | 14712346.65 | 14019470.90 | 83.91 |
| 龍喬建設集團有限公司 | 14591973.32 | 13899097.57 | 83.86 |
| 寧夏視通建設集團有限公司 | 14417465.86 | 13724590.11 | 89.15 |
| 四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 企業(yè)業(yè)績及項目經(jīng)理均無公共交易平臺及監(jiān)管平臺截圖，，不符合投標須知1.4.1條規(guī)定 | 企業(yè)業(yè)績及項目經(jīng)理均無公共交易平臺及監(jiān)管平臺截圖，，不符合投標須知1.4.1條規(guī)定 | / |
| 四川錦圻建設工程有限公司 | 企業(yè)業(yè)績無交易平臺截圖，項目經(jīng)理無業(yè)績，不符合投標須知1.4.1條規(guī)定 | 企業(yè)業(yè)績無交易平臺截圖，項目經(jīng)理無業(yè)績，不符合投標須知1.4.1條規(guī)定 | / |
| 四川合園水利工程有限公司 | 企業(yè)及項目經(jīng)理業(yè)績無監(jiān)管平臺截圖，不符合投標須知1.4.1規(guī)定 | 企業(yè)及項目經(jīng)理業(yè)績無監(jiān)管平臺截圖，不符合投標須知1.4.1規(guī)定 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設和住房保障局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。