| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣2020年高標準農(nóng)田建設項目 施工二標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-5583110 |
| 招標人 | 蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-5583110 |
| 招標代理機構(gòu) | 中科旭日建設集團有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-11-11 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-11-16 至 2020-11-19 | 投標最高限價（元） | 11940224.43 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 9645313.29 | 9645313.29 | / |
| 第二名 | 廣安建新建設工程有限責任公司 | 9884117.59 | 9884117.59 | / |
| 第三名 | 四川中建新建設工程有限公司 | 9988027.00 | 9988027.00 | / |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 趙軻 | 二級建造師證 | 川251181907470 | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 汪世光 | 二級建造師證 | 川251121362281 | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 吳迪 | 二級建造師證 | 川251141513633 | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 劍閣縣國土資源局 | 劍閣縣公興鎮(zhèn)大梁村、文林村、圈龍鄉(xiāng)三泉村土地整治項目施工一標段 | 2018-06-01 | 2019-08-30 | 建設規(guī)模13930.80畝 | 14304600.00 | 錢靜 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 岳池縣國土資源局 | 岳池縣西板鄉(xiāng)花園村、真武山村、玉屏寺村、長溝村、老罐溪村、觀音閣村、宋家溝村、金子溝村土地整理項目 | 2018-02-12 | 2018-10-10 | / | 14437625.00 | 汪世光 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 平昌縣自然資源和規(guī)劃局 | 平昌縣筆山鎮(zhèn)白云村等4個地方投資土地整理項目 | 2019-01-30 | 2019-07-30 | / | 20452089.00 | 趙德超 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川國禹建設有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設工程有限公司 | 不滿足投標人須知1.4.1條安全員無水利行政主管部門頒發(fā)的專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書 | 不滿足投標人須知1.4.1條安全員無水利行政主管部門頒發(fā)的專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書 | / |
| 四川鑫圓建設集團有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | / |
| 興偉建工集團有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川升宏建筑工程有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川龍佑建設工程有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川省廣安金達建筑有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川高廣建筑工程有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川歐瑞建設集團有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標人評標價算術平均值95%（不超過95%）的投標報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 10087102 | 10087102 | / |
| 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 10033371 | 10033371 | / |
| 四川宏雨建筑工程有限公司 | 11518264 | 11518264 | / |
| 四川榮捷建設工程有限公司 | 10985003 | 10985003 | / |
| 四川天方建設工程有限公司 | 11228858 | 11228858 | / |
| 四川中亞和平建設工程有限公司 | 11199931 | 11199931 | / |
| 四川寶仁建設工程有限公司 | 11080144 | 11080144 | / |
| 祥昇建工有限公司 | 10149190.77 | 10149190.77 | / |
| 四川耀旺建設工程有限公司 | 11442588 | 11442588 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：廖德碧
單位：四川安彼信工程造價事務所有限公司
姓名：陳濤
單位：四川省江油市城建工程集團有限公司
姓名：肖世兵
單位：綿陽市水利規(guī)劃設計研究院
姓名：肖向暉
單位：綿陽子貢事務所
姓名：陳蘭學
單位：綿陽市河湖保護中心
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。